Николаева Марина Анатольевна

Я приемом осталась довольна. Доктор выписала мне анализы и направление на процедуры, чтобы обследоваться и увидеть полную картину проблемы. Уделила мне 12-13 минут. Хочу верить в то, что Марина Анатольевна — компетентный специалист. На приеме она была внимательна, вежлива со мной.

Прием прошел замечательно! Марина Анатольевна — коммуникабельный и, считаю, компетентный врач, к пациенту относится доброжелательно. Она со мной побеседовала, изучила все результаты обследований, пальпацию провела.

Врач выслушала мои жалобы, поставила диагноз, направила на УЗИ, назначила анализы и повторный прием. Николаева Марина Анатольевна была приветливая и, на мой взгляд, компетентная. Мне требовалось как можно быстрее и как можно ближе попасть к врачу, поэтому я записалась к ней.

Прием прошел очень хорошо. Врач меня расспросила, всё рассказала и назначила дообследование. Также она провела доскональный опрос и обследовала меня. Доктор была вежлива, внимательна и спокойна.

Марина Анатольевна замечательный врач. Мне понравилась. Выписала мне рекомендации по лечению и назначила дополнительное исследование. Она мне понравилась как человек и как врач. Очень доброжелательная. Я могу порекомендовать как специалиста.

Этого врача я знаю уже очень много лет. Прием прошел замечательно. Профессиональный врач. Доктор внимательно слушает, всё объясняет и рассказывает. А также специалист грамотно назначает анализы, ставит точные диагнозы и проводит хорошо лечение. Лишнего никогда не назначает.

Марина Анатольевна назначила мне обследования и план лечения. Пока о результатах ничего сказать не могу. У меня не первая встреча с этим доктором. С ней можно обсуждать проблему и она прислушивается к проблемам. У меня вероятно будет ещё один визит. Я согласна со всеми назначениями. Врач заслуживает уважения.

Претензий никаких нет. Стандартный прием, мне не понравилось только, что передо мной вышла пациентка, я зашел на прием, а она обратно возвратилась и минуты 2-3 начала что-то объяснять. Я хожу в платные поликлиники, чтобы избегать таких ситуаций. Я обратился с болями в брюшной полости, врач произвела осмотр первичный, пощупала, потрогала и выписала назначение. Доктор умеет поддержать диалог, сумела определить то, что не смогли другие врачи, что показывает ее как профессионала.

Всё было нормально, но я считаю, что цифры нереальные. Доктор выписывает назначение препаратов и за это берут большие деньги. Назначают много анализов. Я больше туда не пойду. Выкачивают максимум денег из людей.

Приходил к ней на прием в СМ-клинику на м ВДНХ. Пришел ровно в 14.00 (записан был на это время), постучался, попросила подождать. В 14.25 разрешила зайти в кабинет. Принес ей все анализы (копрограмма, анализ на панкреатическую эластазу и пр), результаты диагностики (КТ брюшной полости, гастроскопия). По заключению диагностики был уже поставлен диагноз: эрозивный бульбит, очаговый антральный гастрит. Также был положительный анализ на хеликобактер пилори. Просто попросил ее назначить эффективное лечение самыми современными препаратами, независимо от их стоимости. Она задавала всякие нелепые вопросы, которые видимо она задает всем пациентам, независимо от диагноза. Бегло просмотрела бумажки, что я принес, и настрочила в компьютере рекомендации. Оказалось, что она выписала 2 антибиотика одной и той же группы макролиды (!) вместо рекомендованных при лечении хеликобактер пилори Джозамицина и Амоксициллина выписала Джозамицин и Кларитромицин (!). То есть врач высшей категории не в курсе, что принимать 2 антибиотика одной группы не только бесполезно с точки зрения лечения, но бессмысленная нагрузка на организм, плюс высокая вероятность не вылечить хеликобактер в принципе. Также она назначила де-нол (препарат висмута), запрещенный в странах ЕС из-за высокой токсичности (я живу в Италии). Даже пробиотик, который она назначила в итоге (энтерол) оказался не самый лучший( В конце приема, когда я пытался узнать дополнительную информацию, она сказала, что у нее много пациентов, и рабочий день ограничен. Но она успела назначить мне расширенный анализ крови за 5700 (в инвитро он стоит в 2 раза дешевле, если кому интересно). В итоге пробыл у нее всего 20 минут. Хотя с учетом того, что она не разбирается вообще в своей области, это уже детали. Зашел в кассу, оплатил 2900 за прием у Николаевой. Далее по поводу СМ-клиники на ВДНХ. Замечу, что был в той же клинике на м Курская, там все было замечательно, включая отличного гастроэнтеролога. Здесь же в самой большой клинике этой сети было все по-другому. При входе обратился в регистратуру с просьбой распечатать результаты анализов и диагностики. Было очень шумно, бегали пациенты вокруг, девушки на ресепшн сидели с видом, в лучших советских традициях, типа че надо. Девушка сказала мне почту, куда скинуть файлы с результатами. Я естественно не услышал из-за шума, переспросил. Она бубнит невнятно в ответ. Еще раз переспросил. Она еще более невнятно. Попросил написать на бумаге. Она снова бубнит, а сзади на ухо кричат другие пациенты. Так повторилось несколько раз, пока я не добился того, чтобы девушка написала все-таки эл адрес на листочке, но настроение было уже так себе. Итог: не советую данного врача никому и никогда, есть куча замечательных специалистов в Москве. СМ-клиника на ВДНХ типичная советская больница только с современным оборудованием. Персонал на ресепшн оказался даже хуже чем в государственных больницах. Да и, судя по Николаевой, надеятся на то что хоть врачи профессиональные, уже сложно.